<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Economics Light &#187; вътрешен одит</title>
	<atom:link href="https://leconomics.com/tag/va-treshen-odit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://leconomics.com</link>
	<description>All you need to know about economics</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Aug 2013 14:45:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>bg-BG</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Енергиен Одит vs. Енергиен БОРД</title>
		<link>https://leconomics.com/energien-odit-vs-energien-bord/</link>
		<comments>https://leconomics.com/energien-odit-vs-energien-bord/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 10:35:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lecomnics</dc:creator>
				<category><![CDATA[Икономически новини]]></category>
		<category><![CDATA[БЕХ]]></category>
		<category><![CDATA[вътрешен одит]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергиен борд]]></category>
		<category><![CDATA[Енергиен одит]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://leconomics.com/?p=799</guid>
		<description><![CDATA[Да, правилно сте разбрали &#8211; ние предлагаме идеята за въвеждане на енергиен БОРД. Да, правилно се досещате – по аналогия на валутният борд е! Да започнем с това защо считаме, че енергийният одит няма да е достатъчен за разрешаване проблемите в енергетиката. Първо защото енергиен одит няма, вероятно се има предвид одит на енергийният сектор. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://leconomics.com/energien-odit-vs-energien-bord/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
